Wymagania finansowe Integrity Diligence i dyscypliny

Niedawno Nowy Jork Times "cytowany raport czterech profesorów rachunkowosci non-profit, co sugeruje, ze kradziezy w organizacji non-profit moze byc w wysokosci $ 40 mln EUR na 2006 r., co stanowi spadek o 13% w tym roku?s brutto wklad 300 miliardów dolarów. (Sprawozdanie Szkice Crime Costing Miliardy: kradziezy z Charities, New York Times, strona A9, 29 marca 2008). Kwota jest oszalamiajacy, a jesli prawda bedzie stanowilo spadek do naduzyc finansowych, które jest dwukrotnie doswiadczenie wspóln
Do tej pory nie bylo agencji rzadowej, organizacji non-profit sledzenia oszustw na szczeblu krajowym, ale to sie zmieni. Nowych IRS 990 formularza bedzie wymagalo od niedochodowych zglaszac wszelkie szkody poniesione w wyniku kradziezy lub oszustwa w rocznych skladanych podatkowych. Z uplywem czasu, to da nam dokladniejszy obraz non-profit doswiadczenia z kradziezy, oszustwa lub sprzeniewierzenia. Biorac pod uwage, ze wiele naduzyc popelnianych wobec organizacji non profit trwac wiele lat, aby odkryc, minie kilka lat sledzenia tego doswiadczenia, aby uzyskac zrównowazony rozumienie zakresu problemu.

Organizacje non-profit sa zdominowane przez ludzi, którzy sa tak namietne o misji, ze raczej przypuszczac, ze wokól nich te same namietnosci i uczciwosci. Ale menedzerów i czlonków zarzadu organizacji non-profit przydaloby sie pozyczyc strony ksiazki polityki USA w okresie zimnej wojny, kiedy administracja praktykowane Òtrust i verifyÓ w interakcje z ZSRR.

Powaznych studentów zarzadzania wiedza, ze potrzeby finansowe starannosci rzetelnosci i dyscypliny. Historia Nonprofit jest inspirujace opowiesci w sluzbie ludziom w potrzebie, ale nie bez niesmaczny opowiesci o oszustwa i malwersacje. Zaangazowanie w misji nie przyzna zwolnienie z kradziezy. New York Times "zwrócil uwage na meskiej kadry kierowniczej z dlugiej kadencji zarabiaja ponad 100.000 dolarów rocznie, najczesciej sprawcami nonprofit oszustwa. Nie musimy szukac daleko, za stosowne przyklady, które zdaja sie tego spostrzezenia:

W 1995 roku, William Aramony, dyrektor generalny United Way Zjednoczonych, zostal skazany na siedem lat w wiezieniu za spisek, pranie brudnych pieniedzy i defraudacji kosztuje United Way miliony dolarów na oplaty prawne, utracone skladki i kradziezy.

Dwa lata pózniej John G. Bennett Jr, CEO New Era Filantropii w Polsce, zostal skazany na 12 lat orison za oszukiwanie organizacje charytatywne, koscioly, uczelnie i filantropów ponad 135.000.000 dolarów w klasycznym systemie Ponzi.

W 2002 r., Sheriff Abdelhak, CEO Allegheny Zdrowia, Edukacji i Badan Naukowych, zostal skazany za przekierowanie 52.400.000 dolarów dawcy ograniczone fundusze, jazda system szpital do bankructwa.

Dwa lata pózniej, Oral Suer, dyrektor generalny United Way of the National Capital Area, przyznania sie do transportu skradzionych pieniedzy w poszczególnych grupach stanu, skladanie falszywych zeznan i zatajanie faktów odnoszacych sie do pracowniczego programu emerytalnego, kosztuje Way Stany milionów dolarów.

Z 2006 r., William P. Crotts, CEO Chrzciciela Foundation of Arizona, zostal skazany na osiem lat wiezienia i nakazal zaplacic zwrotu 159.000.000 dolarów na system Ponzi ze oszukanych 10.000 emerytów z setek milionów dolarów oszczednosci emerytalnych.

To jest wspólne dla non-profit, desek i menedzerów miejsce ogromna wiare we wnioskach ich rewidentów. Co ciekawe, w powyzszych przypadkach, niektóre na swiecie?s najwiekszych firm audytorskich wydal pozytywnej oceny z United Way of America, Allegheny Zdrowia, Edukacji i Badan Naukowych, a Chrzciciela Foundation of Arizona krótko przed ich perspektywy fiskalnej kryzysów. Wartosc badan nie powinny byc ograniczone do minimum, ale podatkowych wymaga ostroznosci wiecej niz rece z uzaleznienia od bieglego rewidenta?Raport s.

Istnieje ponad 1,5 miliona organizacji non-profit w Stanach Zjednoczonych dzis, a ponad 30% z nich dziala nieustannie w krytycznej sytuacji finansowej, z niektórymi szacunkami, ze az 7% wszystkich organizacji non profit jest technicznie niewyplacalna. Biorac pod uwage minimalne sredniej marzy netto dla non-profit, wspólnoty, srednia strate do kradziezy w dwucyfrowej potencjalnie moze stanowic ogromna swing od wyplacalnosci upadlosciowego.

Analizy, która stwierdza, ze wskaznik kradziezy w organizacji non-profit srednio o 13% jest szczególnie zaskakujace, poniewaz nigdy wielu niedochodowych pasc ofiara oszustwa, co oznacza ze rzeczywiste doswiadczenia organizacji ofiara oszustwa jest znacznie wyzsza niz 13% straty. Jezeli stawka oszustwa strat w non-profit, wspólnoty jest dwukrotnie spolecznosci na zysk, zgodnie z sugestia, ofiarodawcy beda bardziej ostrozni niz kiedykolwiek, i bedzie wymagac zmian, które zapewnia finansowej integralnosci w odniesieniu do przeznaczenia ich dobroczynnych skladek. Zarówno organizacji non profit bedzie sie powaznie o zajecie sie tym spadek kradziezy, lub podmioty udzielajace pomocy innej inwestycji na wiekszy zwrot z inwestycji. Czlonkowie organizacji non-profit pokladzie i menedzerowie powinni traktowac sie nawzajem z godnoscia i szacunkiem, zmieszane z zdyscyplinowany sceptycyzm, takie jak?zaufania i sprawdzic.? Dobroczynnych darczynców spodziewac niczego mniej.

No comments:

Post a Comment